互聯(lián)網(wǎng)金融新興糾紛呈井噴之勢

文章來源：法制日報       發(fā)布日期：2015-04-30 12:00:00    點擊：245次

       銳觀點

　　互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)要想健康地發(fā)展,必須要加強法制監(jiān)管,減少行政干預(yù),發(fā)揮市場主體的力量,這其中規(guī)范的法務(wù)流程及法治建設(shè)應(yīng)該是最基礎(chǔ)的保障

　　□本報記者游春亮

　　近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融大潮洶涌而來。在監(jiān)管機構(gòu)還未全面出臺管理規(guī)范的背景下,一旦發(fā)生糾紛,雙方可能面對金額小數(shù)量大、立案難、取證難等難點問題。在近日由華南國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會、深圳市律師協(xié)會主辦的互聯(lián)網(wǎng)金融爭議解決與法律服務(wù)創(chuàng)新研討會上,80多位來自法律界、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)專家圍繞互聯(lián)網(wǎng)爭議難點應(yīng)對舉措及法律服務(wù)創(chuàng)新機制等問題進行了熱烈討論。

　　會上,不少法律界人士指出,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)糾紛具有金額小、數(shù)量大等特點,一個項目往往有幾十、上百甚至上千人參與,并且分布全國各地；一旦項目違約或出現(xiàn)擠兌事件,往往給糾紛解決增加難度。例如,在立案時究竟作為一個案件還是作為多個案件立案,投資人地域分散造成的爭議解決時間及資金成本高企等問題。

　　其次,很多互聯(lián)網(wǎng)金融案件進入司法程序時,往往都面臨著立案難的問題。同一案件涉及主體眾多,確定訴訟主體、審核起訴材料都是十分繁重的工作任務(wù)。另外,法院在使用傳統(tǒng)送達方式進行訴訟文書送達時,同樣也會耗費較長時間,如果案件還需要再追加第三人就會導(dǎo)致案件審理過程更為復(fù)雜繁瑣。

　　也有法律界人士指出,取證難是互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛進入司法程序遇到的另一個特點。互聯(lián)網(wǎng)金融交易基本都在平臺上進行,通常沒有簽訂紙質(zhì)合同。當(dāng)出現(xiàn)爭議糾紛時,投資人往往無法獲得有力的交易證據(jù),一旦平臺被黑客入侵或者平臺跑路,這些電子證據(jù)就會被銷毀,投資人除了一個付款給平臺方的記錄證明,將無法提供其他強有力的追償證據(jù)。

　　不少與會代表認為,面對這些互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)新興的糾紛難點及普遍問題,僅靠平臺自身的風(fēng)險防控遠不能解決一切,仲裁機構(gòu)、司法服務(wù)機構(gòu)及律師行業(yè)的積極介入和創(chuàng)新服務(wù)變得尤為重要。

　　華南國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會聯(lián)絡(luò)處處長安欣表示,面對法院立案難的問題,仲裁成為了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融爭議解決的一個便捷手段。

　　對于破解互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)糾紛取證難的問題,專門從事在線電子合同簽訂業(yè)務(wù)的法大大公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席法務(wù)官梅臻律師認為,電子證據(jù)的保存是解決取證難的重要手段。在線交易的一個關(guān)鍵證據(jù)就是電子合同,簽訂一份規(guī)范的電子合同是對平臺及投資人權(quán)益的最佳保障。

　　參加會議的貸幫網(wǎng)首席執(zhí)行官尹飛認為,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)要想健康地發(fā)展,必須要加強法制監(jiān)管,減少行政干預(yù),發(fā)揮市場主體的力量,這其中規(guī)范的法務(wù)流程及法治建設(shè)應(yīng)該是最基礎(chǔ)的保障。